Третий судья отказался рассматривать дело о пожаре в Сосьве

После отводов трех судей адвокат обвиняемого владельца лесопилки добивается изменения территориальной подсудности громкого уголовного дела о пожаре в Сосьве.
25 мая, 2026, 10:13
0
Уголовное дело о пожаре в Сосьве рассматривает Серовский городской суд
Источник:

Владислав Лоншаков / E1.RU

25 апреля 2023 года в поселке Сосьва (Свердловская область) произошел крупный пожар, уничтоживший более 100 жилых домов, лечебно-исправительное учреждение № 23 и множество хозяйственных построек, включая котельную. В результате возгорания погибли два местных пенсионера – причиной смерти стало острое отравление продуктами горения и ожоги. Общая сумма ущерба превысила 238 миллионов рублей. Поселок пришлось фактически отстраивать заново.
Уголовное дело о пожаре рассматривается в Серовском городском суде. Однако уже третий судья отказался от ведения процесса. Как сообщил адвокат Алексей Зорин, защищающий владельца местной лесопилки Газанфара Мамедова, он заявил ходатайство об изменении территориальной подсудности, поскольку не видит возможности беспристрастного рассмотрения. «Первую судью отвели из-за того, что она ранее вынесла административное наказание в отношении одного из подсудимых. Вторая сама отвелась, третьей заявили отвод, потому что она привлекла к административной ответственности одного из подсудимых. Там по фабуле такое же обвинение, что и в уголовном деле. Сейчас я заявил ходатайство об изменении территориальной подсудности, потому что не вижу беспристрастного рассмотрения дела», – заявил Зорин.
Обвинение предъявлено восьми фигурантам: Газанфару Мамедову, бывшему главе Сосьвинского округа Геннадию Макарову, экс-специалисту по пожарной безопасности Вячеславу Алексееву и еще пятерым бывшим чиновникам. По версии следствия, весной 2023 года в поселке не были обустроены противопожарные минерализованные полосы, не проводилась уборка территории от свалок мусора и горючих материалов, а пожарные гидранты оказались неисправны. Кроме того, возле лесопилки на улице Виктора Романова скопились горючие отходы (обрези, доски, бревна, опилки). Бездействие обвиняемых, как считает следствие, привело к тому, что 25 апреля эти отходы загорелись, вызвав пожар невероятных масштабов.
Газанфар Мамедов свою вину отрицает. Адвокат настаивает на отсутствии причинно-следственной связи. «В материалах дела установлено, что очаг возгорания находился не в районе лесопилки Мамедова, а пилорамы другого предпринимателя Дмитрия Дитковского. И нет причинно-следственной связи между пожаром, который вспыхнул в районе двух лесопилок, и гибелью людей», – отметил Алексей Зорин.
Дмитрий Дитковский, в свою очередь, утверждает, что возгорания со стороны его лесопилки не было. Он предоставил следствию записи с камер видеонаблюдения и, по его словам, успешно прошел проверку на полиграфе.
Читайте также