Адвокат раскритиковал дело матери погибшего под лавиной мальчика
Екатеринбургский адвокат Сергей Колосовский заявил, что привлечение женщины к ответственности за гибель сына на горе Соколинка противоречит Уголовному кодексу.
26 апреля, 2026, 11:25 5

Двое мальчиков погибли на склоне горы в феврале 2026 года
Источник:
Известный адвокат из Екатеринбурга Сергей Колосовский выступил с критикой уголовного дела, возбужденного против жительницы Шалинского района. Женщину обвиняют в гибели ее 10-летнего сына, который вместе с другом попал под снежную лавину. По словам защитника, в действиях матери отсутствует состав преступления.

Тюбинг, на котором катался ребенок
Источник:
Трагедия разыгралась утром 15 февраля на склоне горы Соколинка. Мальчик катался на тюбинге с 8-летним приятелем. Во время очередного спуска детей накрыло снежной лавиной. Оба ребенка погибли на месте.
После происшествия следователи возбудили дело по части 3 статьи 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности двум лицам. Выяснилось, что 39-летняя женщина приобрела тюбинг для сына в декабре 2025 года. В региональном СУ СКР заявили: «Она пришла с ним к опасному безлюдному участку — склону горы Соколинка, не предназначенному для катания на тюбинге. Женщина неоднократно продемонстрировала сыну процесс скатывания с горы, тем самым пробудив у него интерес к этому экстремальному развлечению. При этом обвиняемая не разъяснила ребенку опасность такого времяпрепровождения, не запретила ему кататься без контроля взрослых. Впоследствии женщина оставила надувные сани в свободном доступе в домовладении».
Обвиняемой грозит до четырех лет лишения свободы. Колосовский, комментируя дело, заявил: «После таких новостей возникает вопрос: у следователей вообще были родители? Давайте теперь будем привлекать родителей, которые купили детям самокаты, а те потом погибли в аварии. Давайте привлекать к уголовной ответственности производителей машин? Поясню, что в этой конкретной ситуации привлечение матери, потерявшей ребенка, не только противоречит здравому смыслу и нормам морали, как я ее понимаю, но и самому Уголовному кодексу РФ. Здесь нет состава преступления по ст. 109 УК РФ! Должна быть причинно-следственная связь между действиями обвиняемой и смертью детей. Ее здесь нет».
Адвокат уверен: привлечение женщины к ответственности юридически необоснованно. Он настаивает на отсутствии прямой причинно-следственной связи между покупкой тюбинга и гибелью детей под лавиной.
Читайте также




















