Причину отмены приговора хирургу Шалагину назвал юрист

Представитель потерпевшей стороны объяснила, почему кассационный суд отменил обвинительный приговор хирургу Михаилу Шалагину.
30 июня, 2026, 12:33
0
Юлия Липинская и Илья Кожевников представляют две стороны, по-разному оценивающие действия хирурга Шалагина.
Источник:

Анастасия Копыркина / E1.RU

Юрист, представляющий интересы погибшей пациентки из Нижнего Тагила, Юлия Липинская раскрыла обстоятельства, по которым Седьмой кассационный суд отменил ранее вынесенный приговор хирургу Михаилу Шалагину. Ранее врача признали виновным по ч. 2 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей») и назначили два года лишения свободы условно.
В мотивировочной части решения суда подробно изложена причина отмены приговора.
Источник:

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

На днях суд в Челябинске отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение. После этого адвокат Михаила Шалагина Илья Кожевников изложил свою позицию, заявив о «существенных нарушениях действующего законодательства». Однако мотивированное решение суда появилось на официальном сайте только 30 июня.
Теперь представитель потерпевших Юлия Липинская уточнила, с чем именно связано возвращение дела. По её словам, в решении кассационного суда указано, что у адвоката Кожевникова был заключён договор с двумя участниками процесса — со свидетелем обвинения и с самим обвиняемым, чьи интересы противоречат друг другу. Суд первой инстанции отклонил ходатайство об отводе этого адвоката, хотя не имел на это права. Именно по формальным основаниям кассационный суд отменил приговор и вернул его в первую инстанцию.
«Я очень рада, что адвокат решил рассказать «желаемые» для него новости, но поспешу снизить эту радость. Начну с того, что адвокат Кожевников в рамках уголовного дела заключил соглашение как со свидетелем обвинения, так и самим обвиняемым, но про это он, конечно же, говорить не будет, — заявила Юлия Липинская. — Но именно на это указывал государственный обвинитель в суде кассационной инстанции, поскольку суд первой инстанции мне незаконно отказал в отводе этого адвоката».
Юлия Липинская добавила: «В данном случае мы обратимся в Министерство юстиции, которое, я думаю, сможет проверить деятельность адвоката в рамках данного дела. Просто мы как нормальные люди ждем заверенное мотивированное решение суда».
Читайте также