Дело директора детсада в Богдановиче не дошло до суда

Девочка дважды травмировалась в детском саду «Сказка». Уголовное дело вернули на доследование, а гражданский иск удовлетворили.
4 октября, 2026, 02:10
5

Инцидент произошел в детском саду два года назад

Источник:

Владислав Лоншаков / E1.RU

В Богдановиче четырехлетняя девочка дважды получила травмы в детском саду «Сказка». Она лишилась передних зубов и перенесла сотрясение мозга. Против директора учреждения возбудили уголовное дело, однако несколько месяцев назад его вернули на дополнительное расследование. Параллельно с этим заведующая проиграла гражданский иск.

Как было и как стало

Источник:

предоставлено Евгенией Кротовой

Адвокат Евгения Кротова, представляющая интересы семьи, сообщила Е1.RU: «В октябре 2024 года в детсаду, запнувшись за острый край профнастила, которым было закрыто приямковое пространство (окно в подвал), малышка упала и получила травму. У девочки были сломаны два зуба, которые пришлось удалить. Лечение обошлось примерно в 100 тысяч рублей. По факту травмы возбуждено уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья (п. „б“ ч. 2 ст. 238 УК РФ). Обвинение предъявлено директору сада».
Источник:

предоставлено Евгенией Кротовой

По словам Кротовой, 15 мая заместитель прокурора Богдановича постановил вернуть дело на доследование. В постановлении говорится, что металлический лист на вентиляционном окне подвального помещения едва ли не спас жизни детей и не связан с ремонтом здания, а директор будто бы не знала об опасности.

Девочка рассказала, как получила травмы

«При этом в акте осмотра технического состояния МАДОУ „Сказка“ указано, что приямки (шесть штук) находятся в неудовлетворительном состоянии, их необходимо оборудовать козырьками и ограждением. Эти обстоятельства, на наш взгляд, не получили должной оценки в постановлении. В нем используется формулировка „вентиляционное окно“, тогда как в акте речь идет именно о приямках, требующих ограждения. Это может затруднить привлечение виновного к ответственности», — отметила защитник.
Семья подала гражданский иск к директору садика. Кротова заявила, что суд его удовлетворил: родным девочки присудили 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 88 тысяч — в качестве компенсации материального вреда (возмещение затрат на лечение). Руководитель детсада не согласна с решением и оспаривает его в вышестоящей инстанции.
Адвокат Кротова добавила: «Мама также считает, что, возможно, задействован административный ресурс местной администрации, которая защищает руководителя дошкольного учреждения. Местная прокуратура не утверждает обвинение, а возвращает дело, препятствуя его направлению в суд».
Дело находится на контроле у главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Он поручал руководителю свердловского СК доложить о ходе расследования. Об этом сообщалось в январе 2025 года на ресурсах ведомства.
Директор управления образования Богдановичского округа Кристина Горобец подтвердила Е1.RU оба факта травмирования ребенка. По ее словам, скорую помощь в детском саду не вызвали, так как медработник с учетом тяжести травм решил, что необходимости нет. О случившемся сразу сообщили матери девочки.
Горобец заявила: «Предметно-развивающая среда, как и детские площадки для прогулок, соответствуют нормам СанПиН. В обоих случаях директором детского сада были организованы внутренние расследования несчастных случаев, в ходе которых с педагогов взяты объяснения. К ним применены меры дисциплинарного взыскания».
Чиновница утверждала, что ситуация, описанная со слов матери ребенка, представлена однобоко, поскольку истец заранее утаивает ряд обстоятельств дела, способных негативно повлиять на разрешение инцидента. Какие именно обстоятельства она имела в виду, Горобец не уточнила.
Ранее в Екатеринбурге воспитатель элитного садика упала на двухлетнего мальчика и скрыла этот факт. Мама пострадавшего ребенка потребовала крупную компенсацию.
Читайте также