Екатеринбуржцы спорят из-за пешеходов на лыжне

В Екатеринбурге разгорелись жаркие дебаты о допустимости передвижения пешеходов по подготовленным лыжным трассам. Поводом для спора стала колонка журналистки Ирины Порозовой, которую возмутили люди, идущие по опасным участкам и мешающие спортсменам, несмотря на наличие рядом обычных дорожек.

Согласно результатам опроса, размещённого под публикацией, 77% проголосовавших согласились с автором, заявив, что лыжня предназначена исключительно для лыжников, а остальным следует гулять в других местах.

Многие горожане активно поддержали эту точку зрения. Пользователь olga-ivanovна высказалась: «Меня тоже раздражают сверхразумы, которые ходят по лыжне. Мозг отсутствует от слова совсем, особенно если рядом есть тропинка. Но и администрация парка тоже должна озаботиться о разграничении маршрутов».

Комментатор под ником «Мое личное мнение» написал: «Парк был и остается общим, только вот интересы и потребности у всех разные. И для пешеходов в парке выделено немало дорожек. Для чего лезть к лыжникам? К чему эта совершенно бестолковая позиция? Кто так и не научился жить в обществе и уважать окружающих, переезжайте в глухой лес. Там вы точно никому ничего не должны, и лыжных трасс там не будет».

Анастасия добавила: «Потом эти милые пешеходы бегут и везде жалуются, что их сбивают лыжники. Конечно, свинство. Если лыжник на высокой скорости едет по склону, может вообще этого „гуляку“ не увидеть и поздно затормозить».

Читатель издания описал проблему на межшкольном стадионе в Юго-Западном районе, где для лыжных секций оборудуют трассы. «Каждый день наблюдаю, как пешеходы идут прямо по коньковой лыжне, а дети катаются с импровизированного склона, уничтожая её. Из-за этого школа перестала прокладывать лыжню», — пояснил он.

Один из местных жителей рассказал, что перестал посещать лыжную базу СТТУ из-за постоянного присутствия людей с колясками и собаками. Теперь он ездит на платную базу «Биатлон», где, по его словам, таких проблем нет.

Елена привела примеры из парка Маяковского и Сысерти. В парке, по её словам, многие пешеходы не понимают, что широкая дорога стала трассой для конькового хода, но она их объезжает. В Сысерти же на специальной трассе детской спортшколы она столкнулась с опасными ситуациями: дети и взрослые катались на «бубликах» со скоростных спусков, рискуя столкнуться с лыжниками. «Родители стоят и улыбаются. А через десять минут уже взрослые бугаи, оседлавшие «бублик», вылетели на спуск, сшибая ограждение», — возмутилась она.

Однако нашлись и те, кто не согласен с подобными жалобами. Один из екатеринбуржцев заявил: «Первичное слово — „парк“, то есть место для прогулок в лесу. А лыжня в парке — это сезонный снежный накат и не более того. Если катаешься на лыжах в парке, будь готова к тому, что будешь объезжать пешеходов. Не хочешь видеть на лыжне пешеходов — отправляйся на лыжную трассу, но это уже за деньги. А если бесплатно в парке, то не жужжи».

Пользователь Тихий шелест возмутился: «Если мы там осенью, летом, весной гуляем по этим тропам, почему вдруг зимой это стало трассой? Им по сугробам теперь бегать, если лыжники облюбовали себе наши дорожки под коньковый ход? Валите на Уктус».

Анонимный комментатор указал на другую сторону конфликта: «А обратную сторону-то почему не рассказали? Как в том же парке по пешеходным дорожкам, там, где нет табличек, ездят те же лыжники и мешают пешеходам. Тут уже пешеходы вправе возмущаться».

Ещё один аноним предложил компромисс: «На мой взгляд, самое простое — это делать рядом пешеходную дорожку с такой же шириной, чтобы пешеходы могли гулять тем же маршрутом. По большому счету, обе категории занимаются спортом. Прогулки по лесу — это ведь тоже про здоровье. Не стоит думать, что именно досуг лыжников какой-то приоритетный и особенный. Корону чуть подкорректируйте, дама, в социуме живете».

Кто-то высказал радикальное предложение: лыжникам стоит тренироваться не в городских парках, а на специальных спортивных трассах за городом.