Аргументы защитников Белой башни против продажи
Арх-группа «Подельники» уже около 15 лет занимается сохранением этого памятника конструктивизма.
30 марта, 2026, 16:07 1
До 1960-х годов Белая башня обеспечивала водой напором весь район Уралмаш.
Источник:
Защитники Белой башни — арх-группа «Подельники» — выразили резкое несогласие с планами передачи памятника конструктивизма государственной компании «Дом.рф» для последующей продажи на открытых торгах.
Активисты напоминают, что еще в 2012 году заключили с Росимуществом договор о бессрочном и безвозмездном пользовании объектом. Позже права на башню перешли к Агентству по управлению и использованию объектов культурного наследия (АУИПИК), а теперь — к институту развития «Дом.рф». При этом о расторжении договора их никто не уведомил.
«У башни поменялся распорядитель, который управляет ею от имени Российской Федерации. До этого таким распорядителем было агентство по управлению и использованию объектов культурного наследия (АУИПИК), теперь — стал институт развития „Дом.рф“. Отметим, что нам об этом стало известно из публикаций СМИ и запросов журналистов, официальных уведомлений от АУИПИК, ДОМ.РФ или других организаций мы не получали. О расторжении этого договора нас никто не уведомлял», — сообщили в «Подельниках».
В настоящее время статус договора остается неясным. Защитники предполагают, что соглашение может перейти к новому распорядителю вместе с башней, но уверенности в этом нет. Они уже направили соответствующие запросы, однако ответа пока не получили.
В арх-группе подчеркивают, что опубликованный протокол совещания не обязывает «Дом.рф» продавать башню, расторгать договор или прекращать их деятельность.
Активисты также не понимают, почему Белая башня оказалась в инвестиционной программе для неиспользуемых аварийных объектов. В опровержение этого они приводят три ключевых аргумента.
- Белая башня не находится в аварийном состоянии. В 2021 году в рамках подготовки проекта реставрации было проведено полное обследование конструкций, и лицензированные специалисты признали состояние удовлетворительным. 13 февраля 2026 года представитель АУИПИК ограничился лишь часовым визуальным осмотром, после которого составил акт о неудовлетворительном состоянии. Это первый случай, когда правообладатель заявил о «предаварийном или аварийном состоянии», хотя ежегодные осмотры ранее не выявляли подобных проблем. Защитники уверены, что с 2021 года состояние башни существенно не ухудшилось, так как они постоянно следят за ее сохранностью.
- Объект не является неиспользуемым. С 2016 года башня открыта для экскурсий, здесь проходят выставки, мероприятия Уральской индустриальной биеннале и Ночи музеев. Общественная организация оплачивает сигнализацию и электричество, регулярно проводит осмотры. В прошлом году башню посетили более 1500 человек, несмотря на сезонный график работы (с апреля по ноябрь) и ограничение групп до 15 человек.
- Башня малопривлекательна для инвесторов. Она расположена на окраине города, а ее полезная площадь составляет всего 149 квадратных метров. Для сравнения, в 2024 году «Дом.рф» трижды пытался продать на аукционе другое здание культурного наследия на улице Ильича, 2 в центре Уралмаша, но покупатель так и не нашелся. При этом площадь того здания значительно больше, а его состояние из-за отсутствия присмотра продолжает ухудшаться.
Защитники опасаются, что в случае перехода Белой башни в частные руки она может быстро превратиться в заброшенную руину. Причем, как отмечают в «Подельниках», это может произойти еще до того, как «Дом.рф» найдет инвестора.
«Несмотря на широкую публичную огласку [нашего] проекта, решение о судьбе Белой башни принимается закрыто. Мы рассчитываем на публичный ответ от института развития „Дом.рф“ относительно их планов на судьбу Белой башни. За этим проектом стоят тысячи человек — волонтеры, жертвователи, эксперты, участвовавшие в проекте в разное время. Мы надеемся, что усилия всех этих людей не будут напрасными», — добавили в арх-группе.
Отдельно стоит отметить, что несколько лет назад «Подельниками» был разработан проект реставрации Белой башни, стоимость которого оценивается в 81 миллион рублей. Часть финансирования — 12,7 миллиона рублей — была предоставлена американским благотворительным фондом два года назад.
Читайте также
