Врачу из Екатеринбурга грозит новый срок за взятку

Травматолог-ортопед 24-й больницы обвиняется в посредничестве во взяточничестве. Ранее его судили за гибель пациентки, но дело закрыли из-за истечения срока давности.
6 мая, 2026, 02:10
6
Повторное судебное разбирательство в отношении врача Михаила Тактаулова
Источник:

Дмитрий Емельянов / E1.RU

В Екатеринбурге возобновилось судебное разбирательство в отношении травматолога-ортопеда Михаила Тактаулова, работающего в 24-й больнице. Врач уже проходил обвиняемым по делу о смерти пожилой пациентки, но тогда уголовное преследование прекратили из-за срока давности.
На этот раз медика подозревают в коррупции. По версии следствия, Тактаулов выступил посредником при передаче взятки. Он получил от мужчины, желавшего избежать службы в армии, денежные средства и передал их коллеге, который должен был провести операцию. За свои услуги ортопед оставил себе 130 тысяч рублей. Дело рассматривается по пункту «б» части 3 статьи 291.1 УК РФ.
В Чкаловском суде сообщили, что четвертым фигурантом является взяткодатель, пытавшийся уклониться от военной службы.
Восемь лет назад Тактаулов уже привлекался к ответственности за гибель 85-летней Хамдуни Гиндулиной. Женщина поступила в больницу с переломом левой бедренной кости. Перед операцией анестезиолог рекомендовал переливание крови.
При подготовке врач проверил совместимость крови только по системам АВО и резус-фактору. Биологическую пробу он не сделал. Пациентке перелили около 300 мл несовместимой эритроцитной взвеси, что привело к посттрансфузионному шоку. Через несколько дней она скончалась.
В прокуратуре в 2018 году отмечали: «21 сентября 2016 года в период с 22:00 до 23:00 обвиняемый, действуя вопреки требованиям должностной инструкции, в ходе операции по переливанию компонентов крови пациентке не выполнил требования по проведению биологической пробы. Своевременно не выявил несовместимость крови пациентки с переливаемой эритроцитной взвесью».
Экспертиза установила прямую причинно-следственную связь между непроведением биопробы и смертью от гемолитической реакции. Против врача возбудили дело по части 2 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). 20 ноября 2018 года Чкаловский районный суд прекратил производство в связи с истечением срока давности.
Читайте также