Уральцу дали 8 лет за прикосновение, защита требует оправдания

В Свердловский областной суд поступила апелляционная жалоба от 35-летнего Артема (имя изменено), приговорённого к 8 годам лишения свободы по части 3 статьи 132 УК РФ. Его признали виновным в сексуальном насилии за прикосновение к ягодицам 15-летней школьницы на улице.

Адвокат Руслан Султангулов, представляющий интересы осуждённого, намерен добиваться полного оправдания своего подзащитного. По его словам, в деле нет доказательств, что Артем знал о несовершеннолетии девушки или преследовал сексуальные цели.

«В материалах дела нет ни одного допустимого доказательства, что Артем знал о возрасте школьницы и действовал с целью удовлетворения сексуальных желаний. Он объяснял, что ростом она была чуть ниже его, у неё был макияж. А свидетель видела только, как он положил руку на ягодицу потерпевшей. И всё. Никакого насилия он также не применял», — заявил адвокат Руслан Султангулов.

Защита требует отменить приговор и оправдать мужчину, утверждая, что в его действиях отсутствует состав преступления.

«По его показаниям, которые он подтвердил на очной ставке, он просто проходил мимо в хорошем настроении и шлёпнул её в области спины. И потом пошёл дальше. Возраст её он не знал и не мог знать. Никуда не тащил, не угрожал. По сути, это административка — мелкое хулиганство (приставание к гражданам). А к нему отнеслись как к убийце или насильнику», — пояснил защитник.

Статья 132 Уголовного кодекса, предусматривающая ответственность за насильственные действия сексуального характера, не содержит конкретного перечня таких действий. Ранее по ней преимущественно квалифицировались случаи недобровольного орального или анального секса. В последнее время судебная практика изменилась, и теперь под эту статью могут подпадать даже прикосновения ниже пояса, включая, например, взятие за руку, как в одном из дел, где приговор был отменён Верховным судом.

Обвинение основывается на показаниях потерпевшей. Школьница рассказала, что мужчина, увидев её, произнёс: «О, девушка», после чего обхватил её руками спереди и сзади в районе таза и удерживал около пяти секунд. Под юбку он не проникал, но девушка испытала физическую боль. По версии следствия, эти действия представляют собой неопасное для жизни насилие, травмировали психику несовершеннолетней и нанесли ущерб её нравственному воспитанию.

Видеозаписи произошедшего не существует. Прямыми свидетелями инцидента являются сама пострадавшая и одна пожилая женщина, которая видела, как Артем коснулся ягодиц школьницы. Также о случившемся известно подруге девушки, её родителям и другим родственникам, которым она рассказала о произошедшем. Сам обвиняемый после задержания признал лишь факт шлепка, отрицая сексуальный характер действий.

Обвинение утверждает, что Артем знал о возрасте школьницы, поскольку на очной ставке назвал её «девочкой». Защита парирует, что это обычная манера обращения, при которой женщин часто называют «девочками», а пожилых дам — «девушками», и это не свидетельствует об осведомлённости о несовершеннолетии.

Близкие характеризуют Артема как примерного семьянина, у него есть жена и малолетние дети. Мужчину задержали в городе Реж, а до этого на него была распространена ориентировка в социальных сетях.