Суд отменил приговор банде вымогателей из ИК-2
Пострадавшие переписывали имущество и бизнес прямо в стенах исправительной колонии под угрозами пыток и насилия.
27 января, 2026, 11:22 0

Обвиняемые не признали вину в вымогательстве.
Источник:
Кассационный суд общей юрисдикции в Челябинске отменил приговор, вынесенный участникам екатеринбургской преступной группировки, действовавшей в исправительной колонии ИК-2. Их обвиняли в вымогательстве, сопровождавшемся пытками и сексуальным насилием над потерпевшими.
Дела Вячеслава Ващенко, приговоренного к девяти годам лишения свободы, и Александра Коробкова, получившего семь с половиной лет колонии, направлены на новое рассмотрение в областной суд другим составом. Приговоры в отношении других фигурантов — Кириллова и Протасова — остались без изменения. Еще один обвиняемый, Георгий Ангеличев, скрылся от правосудия, и его дело было выделено в отдельное производство.
В мотивировочной части решения суда указано: «Надлежит устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, дать всестороннюю оценку доводам апелляционных жалоб, кассационных жалоб».
Все осужденные являлись так называемыми активистами в ИК-2, сотрудничали с администрацией учреждения и пользовались определенными льготами. В судебном заседании они отрицали факты вымогательства, соглашаясь признать только самоуправство.
Осведомленный источник рассказал: «В этой колонии происходили страшные вещи: людей заставляли переписывать квартиры и всё имущество, платить „взносы“. Иначе убивали и калечили, насиловали, снимая это на видео. Зэки вскрывали себе вены, когда понимали, что их отправят в ИК-2. Всё это выяснилось после смерти одного из заключенных в 2015 году, но тогда постарались замять скандал, и большая часть причастных к этой схеме избежала ответственности, наказаны были единицы».
В 2017 году, после резонансного убийства заключенного, к суду привлекли лишь пятеро активистов ИК-2 и бывшего заместителя начальника колонии Михаила Белоусова. Все они получили сроки от четырех до шести лет за истязания и насильственные действия в отношении других заключенных. Пытки и изнасилования были поставлены на поток и записывались на мобильные телефоны. Подобные методы приносили преступникам огромную прибыль, оцениваемую в десятки и сотни миллионов рублей. Однако тех, кто стоял во главе этой преступной схемы, найти так и не удалось.
Наиболее известными жертвами вымогателей стали Михаил Клок и Дмитрий Чупраков — владелец и совладелец базы на Комсомольской улице. В колонии их привязывали, избивали палками, угрожали сексуальным насилием, применяли пытку водой через полотенце, пока те не начинали задыхаться. В результате они были вынуждены прямо в ИК-2 оформить передачу базы стоимостью в сотни миллионов рублей на указанного человека. Этот процесс был заснят на видео. Впоследствии данная база перешла к авторитетному бизнесмену Александру Горбунову.
Свидетель Валерий Поваров, отбывавший срок в ИК-2, сообщил, что для совершения изнасилований использовались специальные станки, к которым привязывали жертв, а все действия фиксировались на камеру.
Поваров добавил: «Пацанов [насиловали] прямо при мне практически, в душевой. Или на второй этаж к себе водили. Во время обысков [после штурма и уголовного дела] была изъята куча фотографий. У этих активистов целые комнаты были набиты спортивными костюмами, телевизорами, компьютерами».
В ходе судебного процесса потерпевшие заявили об активном участии в пытках и вымогательстве криминального авторитета по кличке Булка — Александра Булакова, который в 2000-х годах застрелил человека. Его дело было выделено отдельно, и он был приговорен к десяти годам лишения свободы. По свидетельским показаниям, Булаков тесно общался с Александром Горбуновым. Через полтора года после того, как Булаков покинул Россию и переехал в другую страну, его объявили в розыск.
Расследование преступлений, связанных с пытками и вымогательством, продвигалось с большими трудностями. Почти десятилетие жалобы потерпевших оставались без внимания, а когда дело все же дошло до суда, к одному из фигурантов обратился адвокат-решала с предложением от неизвестного заказчика, который хотел предотвратить вынесение приговора. Впоследствии дело о вымогательстве неожиданно вернули в прокуратуру.
Читайте также



















