Экс-лидера ОПГ хотят вернуть в Екатеринбург, он сопротивляется
Бывший лидер ОПГ Михаил Клок, по словам его защитника, проходит службу в штурмовых войсках в зоне СВО. Однако прокуратура Екатеринбурга в третий раз настаивает на проведении военно-врачебной комиссии, чтобы вернуть его под суд.
1 июля, 2026, 09:28 0

Адвокат: Михаил Клок служит в зоне СВО
Источник:
Прокуратура Екатеринбурга в третий раз требует провести военно-врачебную комиссию для Михаила Клока, бывшего лидера ОПГ, который в настоящее время служит в штурмовых подразделениях в зоне спецоперации. Защитник Клока Никита Кошаков утверждает, что таким образом надзорное ведомство пытается вернуть его под суд. Ранее мужчина был объявлен в розыск по обвинению в пособничестве убийству.

Клок остается в розыске по данным МВД
Источник:
«Суд должен был приостановить производство по делу в связи с убытием Михаила Викторовича в зону СВО, а не пытаться через прокуратуру инициировать проведение ВВК для определения, годен или нет. Если Михаил Клок там служит, значит, он годен. Я полностью разделяю мнение своего доверителя. Гораздо больше пользы он принесет России, выполняя поставленные нашим президентом задачи на СВО, нежели будет находиться в местах лишения свободы», — заявил адвокат.
Как сообщил Кошаков, две предыдущие медкомиссии уже подтвердили годность Клока к военной службе. В пресс-службу прокуратуры направлен запрос, комментарий будет опубликован после получения.
Согласно материалам дела, Клок обвиняется в пособничестве убийству предпринимателя Алексея Зубакина, совершенному в 2000 году. Жертву застрелили возле собственного дома. Следствие полагает, что непосредственным исполнителем стал Насими Мамедов, бывший водитель Клока. Заказчиком выступил ныне покойный Дмитрий Дейч, который, по версии обвинения, передал Клоку деньги для оплаты убийства. Затем Клок якобы отдал эти средства Мамедову.
Весной 2022 года все трое были задержаны. Клок заключил сделку со следствием и дал показания против экс-водителя. Мамедов вину отрицал, утверждая, что его оговорили. Суд присяжных трижды выносил оправдательный вердикт, и в итоге это решение подтвердили вышестоящие инстанции.
Читайте также



















