Адвокат добилась оправдания школьницы, обвинённой в краже кроссовок
Уголовное дело за кражу обуви, случайно взятой в школьной раздевалке, возбудили против подростка на Урале. Оправдательный приговор удалось добиться только в кассационной инстанции.
7 марта, 2026, 14:43 0

Инцидент начался в школьной раздевалке, где ученица по ошибке взяла чужую обувь.
Источник:
Казалось бы, обычная история для школы: ребёнок перепутал в раздевалке сменную обувь и случайно унёс чужую. Однако в одном из уральских городов это привело к возбуждению уголовного дела по части 1 статьи 158 УК РФ (кража) против несовершеннолетней девочки. Конфликт произошёл ещё в 2024 году, а судебные разбирательства продлились полтора года.
Адвокат Ксения Рябкина из бюро Intellect, которая представляла интересы подростка, рассказала, что ситуация началась с конфликта между матерью девочки и администрацией учебного заведения. «Наше мнение, что просто хотели отыграться на ребёнке, поставив в ситуацию, что она якобы украла обувь. Ну, всем очевидно, что дети многие уносят чужие вещи случайно, потом их возвращают», — отметила защитница.
По её словам, школьница обнаружила, что взяла не свои кроссовки, уже вечером дома и на следующий день собиралась вернуть их. Однако в школе её встретили сотрудники полиции, которые в тот же день возбудили уголовное дело. «Это странно, потому что по мошенничеству многоэпизодному можем добиваться несколько лет возбуждения уголовного дела, а тут в один день возбудились по кроссовкам, стоимость которых, согласно экспертизе, 2800 рублей», — добавила адвокат.
Девочку заставили подписать объяснение с признательными показаниями и поместили в реабилитационный центр для трудных подростков, не поставив в известность родителей. Представленный по назначению адвокат убеждал её согласиться с обвинением, пугая «жесткими наказаниями». Органы опеки, назначенные законным представителем, первоначально не поддерживали ребёнка и даже отказались от апелляции.
Основой обвинения стали показания подруги школьницы и видеозапись, на которой видно, как девочки складывают кроссовки в пакет. Первая инстанция признала подростка виновной, но освободила от наказания с применением воспитательной меры. Апелляция оставила этот приговор в силе, проигнорировав доводы защиты.
Оправдательного вердикта удалось добиться лишь в кассационной инстанции, которая отменила обвинительный приговор и признала за школьницей право на реабилитацию.
Читайте также



















